Amount exceeded
The RQS Blog
.
Noticias del sector
Noticias RQS
Cultura del cannabis
Consumo de marihuana
Guía básica sobre marihuana
Dispositivos y accesorios
Canna-recipies
Legalización
Cannabis en el mundo
Elegir genéticas de cannabis
Vaporizadores
Análisis y características de las variedades de marihuana
Poda apical en autoflorecientes F1 (Topping vs. Non-Topping): Datos comparativos en Medusa F1
Resumen técnico del ensayo controlado en CRIC Labs (Montréal) sobre poda apical (topping) en Medusa F1 (autofloreciente híbrido F1). El topping redujo altura (~10 cm) y el rendimiento medio (255 vs 270 g/planta), con aumento moderado de cannabinoides y +2% de sugar leaves; sin diferencias significativas en el rendimiento final.
Resumen
Un ensayo realizado en CRIC, Montréal, Quebec (Canadá), evaluó experimentalmente el impacto del topping o poda apical en plantas F1 híbridas autoflorecientes de la variedad Medusa F1 (Royal Queen Seeds).
Las plantas sometidas a topping produjeron un rendimiento medio ligeramente inferior (255 g/planta) en comparación con las plantas sin topping (270 g/planta), aunque también mostraron un ligero incremento de cannabinoides y un 2% más de hojas azucaradas (sugar leaves) en los cogollos.
Se evaluaron parámetros de crecimiento, estructura, rendimiento y calidad de la cosecha entre plantas sometidas a poda apical y plantas control sin poda.
Los resultados muestran diferencias moderadas en la estructura de la planta y en el nivel de cannabinoides, sin efectos estadísticamente significativos en el rendimiento final. Estos resultados indican que el topping en plantas autoflorecientes F1 no compromete de manera sustancial la producción en condiciones óptimas y que su uso depende principalmente de los objetivos del cultivador.
Introducción
La poda apical (topping) es una técnica de entrenamiento de alto estrés (HST) utilizada en plantas fotoperiódicas de Cannabis sativa para modificar la estructura, optimizar la distribución de la luz y aumentar el tamaño y número de cogollos. Sin embargo, su aplicación en variedades autoflorecientes, con ciclo de cultivo rápido y fase vegetativa breve antes de la floración automática, sigue siendo objeto de debate.
Estas variedades han ganado popularidad por su rapidez de desarrollo, independencia del fotoperiodo y facilidad de cultivo. Su característica principal proviene de la introgresión genética de Cannabis ruderalis, que induce la floración tras un periodo vegetativo aproximado de 2 a 4 semanas.
Dentro de este grupo, las autoflorecientes F1 híbridas representan un avance genético significativo en el mundo del cannabis, al combinar uniformidad fenotípica, vigor híbrido, resistencia al estrés y alta producción. Medusa F1 es un ejemplo representativo de esta nueva generación de semillas, capaz de alcanzar hasta 1,8 kg/m² bajo condiciones óptimas.
En este contexto, el uso de técnicas HST en autoflorecientes plantea interrogantes, ya que el tiempo limitado para la recuperación fisiológica podría afectar la producción. Es esencial evaluar si los beneficios del topping compensan el coste energético del estrés creado en la planta.
Fundamentos fisiológicos de la poda apical
La poda apical consiste en la eliminación del tallo principal durante la fase vegetativa temprana, con el objetivo de interrumpir la dominancia apical y promover el desarrollo de ramas laterales.
Desde el punto de vista fisiológico, la dominancia apical está regulada principalmente por auxinas, hormonas vegetales sintetizadas en los meristemos apicales que inhiben el crecimiento lateral. La eliminación del tallo principal reduce su concentración local y redistribuye el balance hormonal hacia los meristemos laterales, favoreciendo una arquitectura más compacta y un dosel más uniforme, con mejor interceptación de la luz.
El topping implica así un trabajo adicional para la planta, ya que la obliga a destinar parte de sus recursos metabólicos a la cicatrización del tejido y a la reorganización de su crecimiento
En variedades autoflorecientes, debido a su corto período vegetativo, una recuperación insuficiente puede afectar el rendimiento final. Por ello, el uso de suplementos nutricionales —como los aminoácidos— puede contribuir a la regeneración celular tras la intervención.
Materiales y métodos
Diseño experimental
El ensayo se llevó a cabo en un entorno de cultivo indoor altamente controlado y automatizado en CRIC Labs, en Montréal (Canadá). Se utilizaron plantas de Cannabis sativa L., variedad híbrida autofloreciente F1 (Medusa F1, Royal Queen Seeds).
Las plantas se dividieron en dos grupos experimentales:
Grupo Topping (HST): plantas sometidas a poda apical durante la fase vegetativa temprana.
Grupo Control (Non-Topping): plantas cultivadas sin ningún tipo de poda apical.
Condiciones de cultivo
- Número total de plantas: 48 (24 por tratamiento)
- Densidad de plantación: 5,4 plantas/m²
- Iluminación: LED Full Spectrum, PPFD de 1000 µmol/m²/s
- Fotoperiodo: 18/6 (luz/oscuridad)
- DLI: 64,8 mol/m²/día
- Sustrato: Lana de roca (Hugo Blocks, Grodan)
- Conductividad eléctrica (EC): 2,4–2,7 mS/cm (excepto en fase de plántula y última semana)
- pH de la solución nutritiva: 5,8
- Duración total del cultivo: 75 días desde germinación hasta cosecha
Parámetros evaluados
- Altura final de la planta (cm)
- Rendimiento por planta (g/planta)
- Contenido de cannabinoides (% de THC)
- Longitud de la cola principal (cm)
- Proporción de hojas azucaradas (sugar leaves, %)
Este diseño experimental garantizó la uniformidad en variables clave, incluyendo densidad de plantas, intensidad lumínica, riego y nutrición. Por tanto, las diferencias observadas entre tratamientos pueden atribuirse principalmente a la aplicación del topping.
Además, se mantuvieron condiciones de cultivo óptimas para minimizar el estrés inducido por técnicas HST como la poda apical.
Resultados del Ensayo y Análisis de datos
-
Crecimiento y estructura vegetal
Las plantas sometidas a poda apical mostraron una reducción media de la altura final de ~10 cm frente al grupo control (74 cm vs. 84 cm), generando un dosel más compacto y uniforme.
La longitud de la cola principal también fue ligeramente menor en el grupo topping (19 cm vs. 21 cm en control), indicando una redistribución del crecimiento hacia un mayor número de flores y ramas secundarias.
-
Rendimiento y calidad de la cosecha
Rendimiento: Las plantas con topping produjeron un rendimiento promedio ligeramente inferior (255 g/planta) frente al grupo control (270 g/planta). Esto sugiere que, aunque el topping mejora la distribución de luz, puede afectar negativamente el rendimiento en autos debido al tiempo que la planta requiere para recuperarse del estrés.
Contenido de THC: Las plantas con topping mostraron una concentración ligeramente mayor de cannabinoides frente a las no sometidas a topping. Este aumento podría estar relacionado con el estrés inducido por la poda apical y con la mejoría en la penetración de la luz por todo el dosel, estimulando la producción de cannabinoides como mecanismo de defensa.
Sugar leaves: la proporción de sugar leaves fue aproximadamente un 2% mayor en las plantas con topping, lo que puede aumentar el tiempo de manicurado e influir en el aspecto final de los cogollos.
Análisis de Resultados
Los análisis estadísticos no revelaron diferencias altamente significativas entre los tratamientos en términos de rendimiento total y calidad final. Esto indica que, bajo condiciones óptimas de cultivo, la poda apical no compromete de forma severa el desempeño productivo de las autoflorecientes híbridas F1.
La principal ventaja del topping radica en el control de la arquitectura y el control de la altura, lo que puede ser beneficioso en entornos de cultivo con espacio limitado o cuando una distribución uniforme de la luz es crítica.
Sin embargo, la ligera reducción del rendimiento y el aumento de los requerimientos de mano de obra pueden limitar su practicidad en operaciones a gran escala. Además, la respuesta puede diferir entre variedades, y los resultados observados en Medusa F1 no deberían generalizarse a toda la genética autofloreciente sin estudios adicionales.
Medusa F1
|
Sugar Magnolia x American Beauty |
|
40 - 45 días |
|
THC: Muy alto |
|
Creativo, Equilibrado, Relajación corporal, Soñoliento |
|
70 - 75 días después de germinar |
Conclusiones
El ensayo en CRIC Labs confirma que la poda apical en autoflorecientes F1, específicamente en Medusa F1, es una estrategia viable desde el punto de vista agronómico, siempre que se realice de forma temprana y bajo condiciones de cultivo altamente controladas. Aunque no garantiza un aumento del rendimiento, puede favorecer una mejor gestión del dosel y un ligero incremento en la concentración de cannabinoides.
No obstante, el topping puede implicar un mayor coste operativo, debido al manejo adicional que requiere la poda, la colocación de redes y el mantenimiento del dosel generado. Además, en algunos casos se ha observado un posible retraso en la maduración de hasta una semana, lo que puede ser un inconveniente en cultivos con calendarios ajustados. Estos factores deben tenerse en cuenta al planificar su implementación.
La decisión de aplicar topping debe basarse en los objetivos del cultivador, considerando el equilibrio entre control estructural, rendimiento, costes operativos y calidad final de la cosecha. Futuros estudios deberían ampliar esta evaluación a otras genéticas autoflorecientes y condiciones de cultivo para validar y generalizar los resultados.
Aplicación práctica para cultivadores caseros
La poda apical en autoflorecientes híbridas F1, como Medusa F1, puede considerarse como una técnica experimental en entornos domésticos, permitiendo evaluar sus efectos sobre el rendimiento, la arquitectura y la producción de cannabinoides.
En el ensayo, la disminución de rendimiento fue mínima (255 g/planta vs. 270 g/planta), mientras que se observó un ligero aumento en la concentración de cannabinoides asociado al estrés inducido por la técnica, lo que puede mejorar la calidad de la cosecha.
Esta técnica es particularmente útil en espacios limitados, ya que permite controlar la altura de las plantas, optimizar la penetración de luz y mejorar la ventilación del dosel.
Para obtener resultados consistentes, es fundamental mantener condiciones de cultivo controladas, similares a las del ensayo:
PPFD: 1000 µmol/m²/s
Fotoperiodo: 18/6
Riego y solución nutritiva: EC 2,4–2,7 mS/cm, pH 5,8
Sustrato: Lana de roca
Temperatura y humedad: estables y dentro del rango óptimo para crecimiento y floración
Categories
